Recolección de células madre en sangre periférica mediante aféresis de grandes volúmenes

Autores/as

  • Greivin Zumbado Salas Caja Costarricense del Seguro Social, Hospital México
  • Miguel Rodríguez Pineda Universidad de Costa Rica
  • Xinia Rojas Camacho Universidad de Costa Rica
  • Carlos Rojas Solano Universidad de Costa Rica
  • Hever Herrera Álvarez Universidad de Costa Rica

DOI:

https://doi.org/10.51481/amc.v56i2.836

Palabras clave:

células madre, células CD34 , aféresis, recolecciones

Resumen

Antecedentes: evaluar el rendimiento y calidad de las recolecciones de células madre en sangre periférica realizadas en el Hospital México entre junio del 2010 hasta Junio del 2012, dado que existe una dosis mínima de células CD34 + (células progenitoras hematopoyéticas) que definen la posibilidad de éxito del injerto en el trasplante de células madre. Métodos: estudio retrospectivo utilizando los registros de los pacientes y los procedimientos de recolecciones de células madre por aféresis efectuados en el servicio de hematología Hospital México. Para evaluar el rendimiento y calidad de las recolecciones y el efecto de estas en los tiempos de recuperación de los parámetros hematológicos de los pacientes trasplantados entre Junio del 2010 y Junio del 2012. Resultados: se realizaron 52 procedimientos de aféresis a 26 pacientes (46% Linfoma Hodgkin, 27% Linfoma no Hodgkin, 27% mieloma múltiple). Se procesaron en promedio un total de 8 volemias por paciente con una recolección media de 8.48 x 10 8 células mononucleares/Kg recolectadas, de las cuales en promedio 3.06 x 10 6 /kg corresponde a células CD34 + . El tiempo promedio de recuperación para los parámetros hematológicos por paciente fue de 15.05 días para leucocitos y 17.15 días para plaquetas. Se observó una correlación inversa entre el número de células CD34 + infundidas y el tiempo de recuperación de las plaquetas, no así para los leucocitos. Conclusiones: los recuentos obtenidos para las recolecciones estuvieron dentro de los valores descritos en otras publicaciones, lo mismo que los tiempos de recuperación de los parámetros hematológicos post infusión, por lo que el protocolo utilizado ha mostrado ser exitoso. Solo el recuento de leucocitos pre recolección mostró ser de utilidad para predecir una buena recolección, además el recuento de células CD34 + infundidas al paciente es el mejor parámetro para predecir una buena implantación del injerto.

Citas

Cooling L, Hoffmann S, Herrst M, Muck C, Armelagos H, Davenport R. A prospective randomized trial of two popular mononuclear cell collection sets for autologous peripherical blood stem cell collection in multiple myeloma. Transfusion 2010; 50: 100-119.

Aguilar D, Lordmendez D. Recolección de células progenitoras en niños. Rev Mex Med Tran, 2010; 3, Supl. 1: S71-S74.

Tempescul A, Ianotto J.C, Hardy E, Quivoron F, Petrov L, Berthou C. Peripheral blood stem cell collection in elderly patients. Ann Hematol 2010; 89: 317-321.

Akhtar S, Weshi A, Rahal M, Khafaga Y, Tbakhi a, Humaidan H, maghfoor I. Factors affecting autologous peripheral blood stem cell collection in patients with relapsed or refractory diffuse large cell lymphoma and Hodking lymphoma: a single institution results of 168 patients. Leuk Lymphoma 2008; 49:769-778.

Lopez F. Recolección de células progenitoras hematopoyéticas mediante aféresis de grandes volúmenes. Hemasferio 2012: 22-26.

Moreb J.S, Salmasinia D, Hsu J, Hou W, Cline C, Rosenau E. Long-TermOutcome after Autologous StemCell Transplantation with Adequate Peripheral Blood Stem Cell Mobilization Using Plerixafor and G-CSF in PoorMobilizer Lymphoma and Myeloma Patients. Adv hematol 2011, Article ID 517561, 8 pages doi:10.1155/2011/517561.

Wang S, Nademanee A, Qian D, Dagis A, Park H-S, Fridey J, et al. Peripheral blood hematopoietic stem cell mobilization and collection efficacy is not an independent prognostic factor for autologous stem cell transplantation. Transfusion 2007; 47: 2207-2216.

Hoggatt J, Pelus L.M. Mobilization of hematopoietic stem cells from the bone marrow niche to the blood compartment. Stem Cell Res Ther 2011: 2-13.

Awan F.T, Kochuparambil S.T , DeRemer D, Cumpston

A, Craig M, Jillella A, Hamadani M. Plerixafor Salvage Is

Safe and Effective in Hard-to-Mobilize Patients Undergoing

Chemotherapy and Filgrastim-Based Peripheral Blood Progenitor Cell Mobilization. J Oncol 2012, Article ID 931071, 5 pages doi:10.1155/2012/931071.

Vantelon J.M, Koscielny S. Brault P, Bourhis J.H, Ribrag V, Pico J, et al. Scoring system for the prediction of successful peripheral blood stem cell (PBSC) collection in non.Hodgkin´s lymphoma (NHL): application in clinical practice. Bone Marrow Transplant 2000; 25: 495-499.

Subair A. C, Grant r, Wu W, Tun H, Rivera C, Moreno-Aspitia A, et al. Platelet count is a sensitive predictor of autologous peripheral blood progenitor cell collection yield in previously treated plasma cell disease patients. Transfusion 2008; 48: 1106-1114.

Ford C.D, Chan K.J, Reilly W.F, Petersen F.B. An evaluation of predictive factors for CD34+ cell harvest yields from patients mobilized with chemotherapy and growth factors. Transfusion 2003; 43: 622-625.

Figuerres E, Haut P.R, Olzewski M, Kletzel M. Analysis of parameters affecting engraftment in children undergoing autologous peripherical blood stem cell transplants. Bone Marrow Transplant 2000; 24: 583-588.

Kim J.e, Yoo C, Kim S, Lee D.H, Kim S, Lee J.S, Suh C. Optimal timing of G-CSF administration for effective autologous stem cell collection. Bone Marrow Trasplant 2011; 46: 806-812.

Weaver C.H, Hazelton B, Birch R, Palmer P, Allen C, Schwartzberg L, West W. An analysis of engraftment kinetics as a function of the CD34 content of peripheral blood progenitor cell collections in 692 patients after the administration of myeloablative chemotherapy. Blood 1995; 86: 3961-3969.

Descargas

Publicado

2014-04-03 — Actualizado el 2014-04-03

Versiones

Cómo citar

Salas, G. Z., Pineda, M. R., Camacho, X. R., Solano, C. R., & Álvarez, H. H. (2014). Recolección de células madre en sangre periférica mediante aféresis de grandes volúmenes. Acta Médica Costarricense , 56(2), 65-70. https://doi.org/10.51481/amc.v56i2.836

Artículos más leídos del mismo autor/a