Evaluación clínica de la nefroprotección de los bloqueadores

Autores/as

  • Mariana Blanco Uhlenhaut Caja Costarricense de Seguro Social

DOI:

https://doi.org/10.51481/amc.v45i2.95

Palabras clave:

Diabetes Mellitus tipo 2 , hipertensión arterial, inhibidores de la enzima convertidora de angioten-sina (IECAs) , antagonistas del receptor de angiotensina II (ARA II), nefropatía diabética, nefroprotección

Resumen

 Actualmente, los antagonistas del receptor de angiotensina II (ARA II) representan el grupo de medicamentosmás novedosos para el manejo de la hipertensión arterial y una posible alternativa a los inhibidores dela enzima convertidora de angiotensina (IECAs) para el tratamiento de los pacientes diabéticos tipo 2. Por lo relevante y polémico del tema, la presente constituye una revisión de diversos ensayos clínicos, con el fin de identificar algún beneficio nefroprotector en los pacientes diabéticos tipo 2 con o sin HTA. Se exponen y analizan los resultados obtenidos en los estudios referidos como REENAL, IDNT, IRMA II y MARVAL. En conclusión, el efecto nefroprotector atribuido a los ARA II se refiere específicamente a los cambios en la morbilidad de la nefropatía y a “enlentecer”, en algunos casos, la progresión de la enfermedad en los pacientes diabéticos; pero no se cuenta con elementos para generalizar esa cualidad a todos los fármacos del grupo. Sin embargo, sí podrían estar indicados como alternativa terapéutica a los IECAs ante problemas de tolerabilidad. Con los datos disponibles no es apropiado esperar los mismos efectos nefroprotectores de los IECAs, debido a que ningún ARA II ha disminuido la mortalidad de los pacientes con nefropatía diabética tipo 2 e HTA.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Boyd S,King D.Angiotensin II inhibition:Expanding the roles of ACEinhibitors and ARBs. Drug Topics.com Jun 3 2002.

Burnier M,Brunner H R. Angiotensin II receptor antagonists. Lancet2000; 355:637-45.

The Sixth Report of the Joint National Committee on Prevention,De-tection,Evaluation,and Treatment of High Blood Pressure.Arch InternMed 1997; 157:2413-2445.

www.eudra.org/humandocs/Humans/EPAR/Aprovel/Aprovel.htm AllSummary of Product Characteristics. Oct 18 2002.

Brenner B,Cooper M,et al. Effects of Losartan on Renal and Cardio-vascular Outcomes in Patients with Type 2 Diabetes and Nephropathy.N Engl J Med. 2001; 345:861-869.

Lewis E,Hunsicker L,et al. Renoprotective Effect af the Angiotensin-Receptor Antagonist Irbesartan in Patients with Nephrophaty Due toType 2 Diabetes. N Engl J Med. 2001; 345:851-860.

Parving H,Lehnert H,et al. The Effect of Irbesartan on the Develop-ment of Diabetic Nephropathy in Patients with Type 2 Diabetes. N EnglJ Med. 2001; 345:870-878.

Viberti G, Wheeldon N,et al. Microalbuminuria Reduction With Val-sartan in Patients With Type 2 Diabetes Mellitus. Circulation 2002;106:672-678.

Hannedouche Th,Chanard J,et al. Evaluation of the safety and efficacyof telmisartan and enalapril,with the potential addition of frusemide,inmoderate-renal failure patients with mild-to-moderate hypertension.JRAAS 2001;2:246-54.

Toto R,MD.Angiotensin II Subtype 1 Receptor Blockers and RenalFunction. Arch Intern Med 2001;161:1492-99.

Descargas

Publicado

2003-04-01

Cómo citar

Blanco Uhlenhaut, M. (2003). Evaluación clínica de la nefroprotección de los bloqueadores. Acta Médica Costarricense, 45(2), 45–49. https://doi.org/10.51481/amc.v45i2.95