Incidencia de diabetes tipo 2 en un área urbano marginal de Costa Rica

Autores/as

  • Adriana Laclé Murray Universidad de Costa Rica
  • Luis F Valero Juan Universidade de Salamanca

DOI:

https://doi.org/10.51481/amc.v50i1.349

Palabras clave:

Diabetes mellitus tipo 2, factores de riesgo, incidencia, urbano marginal

Resumen

Justificación y objetivo: La “diabetes mellitus” tipo 2 se considera actualmente como una pandemia que afecta tanto a países desarrollados como en vías de desarrollo, por lo cual es

necesario conocer su prevalencia, incidencia y factores asociados para planificar estrategias para

su prevención. En Costa Rica se dispone de una estimación de su prevalencia en el área metropolitana (7-8%), pero no se tiene dato alguno de su incidencia. El presente estudio tuvo

como objetivo conocer la prevalencia de personas en riesgo de desarrollar diabetes en una comunidad urbano marginal, sus factores de riesgo y la incidencia de diabetes en esa

población.

Materiales y métodos: De las 7039 personas de 20 años y más con expediente activo en 4 EBAIS del área 3 de Desamparados en el año 2000, 4228 tenían al menos un criterio de riesgo para desarrollar diabetes según los criterios de la Asociación Americana de Diabetes del 2000. Esta cohorte fue seguida durante 4 años para determinar la tasa de incidencia de desarrollar diabetes.

Resultados: La prevalencia de personas en riesgo fue del 60.1%; sus factores de riesgo más prevalentes fueron: la dislipidemia (67.3%), el índice de masa corporal ≥27 (60,8%), edad≥45 años (41,8%), familiares con DM (34.9%) e hipertensión arterial (19.7%). La incidencia acumulada de diabetes fue de 4.77% con un promedio anual de 1.19%. La tasa de incidencia fue de 1.62 por 100

personas-año (IC95%:1.38-1.86). La tasa de incidencia por 100 personas-año según sexo fue de 1.5 para las mujeres y de 1.93 para hombres, sin diferencia significativa por sexo.

Conclusión: Los resultados obtenidos en este estudio han permitido disponer de la primera estimación de la Incidencia de Diabetes tipo 2 en una población de riesgo en Costa Rica. La incidencia estimada fue de 1.62%; por lo tanto podemos esperar 16 diabéticos nuevos por año por cada 1000 personas en riesgo sin presentar diferencias por sexo. Este indicador permitirá al área de Salud estudiada medir la carga de la enfermedad y el impacto que tiene sobre su población la atención de salud prestada y sus programas preventivos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Zimmet P, McCarty D. The NIDDM Epidemic: global estimates and projections- a look into the crystal ball. IDF Bull 1995 ; 40: 8-16.

Zimmet P, Alberti KGMM, Shaw J, Global and societal implication of the diabetes epidemic. Nature 2001; 414:782-787.

Vaughan P, Gilson L, Mills A. Diabetes in the developing countries: its importance for public health. Health police planning 1989; 4: 97-109.

King H, Aubert RE, Herman WH: Global burden of diabetes, 19952025: prevalence, numerical estimates, and projections. Diabetes Care 1998; 21:1414-1431.

World Health Organization: Prevention of Diabetes mellitus. Technical Report Series No. 844, Geneva, WHO. 1994.

Wild S, Roglic G, Green A, Sicree R, King H. Global Prevalence of Diabetes, Estimates for the Year 2000 and Projections for 2030. Diabetes Care 2004; 27 :1047-1053.

Melton LjIII, Palumbo Pj, Chu C-P, Incidence of diabetes mellitus by clinical type. Diabetes Care 1983; 6:75-86.

Morales PA, Mitchell BD, Valdez Ra, Hazuda HP, Stern MP, Haffner SM. Incidence of NIDDM and impaired glucose tolerance in hypertensive subjects: the San Antonio Heart Study. Diabetes 1993;42: 154-161

Leibson CL, O’Brien PC, Atjinson E, Palumbo PJ, Melton LJ 3rd. Relative contribution of incidence and survival to increasing pervalence of adult-onset diabetes mellitus: a population-based study.

Am J Epidemiol 1997;146:12-22.

Edelstein SL, Knowler WC, Bain RP, Anres R, Barrett-Connor EL, Dowse GK, et al. Predictors of Progression from Impairred Glucose Tolerance to NIDDM, an Analysis of six Prospective Studies. Diabetes 1997; 46:701-710.

Burke JP, Williams K, Gaskill SP, Hazuda HP, Haffner SM, Stern MP. Rapid rise in the incidence of type 2 diabetes form 1987-1996: results from the San Antonio Heart Study. Arch Intern Med 1999;159:14501455.

Motala AA, Pirie FJ, Gouws E, Amod A, Omar MA. High incidence of Type 2 diabetes mellitus in South African Indians: a 10-year followup study. Diabet Med. 2003; 20:23-30.

Lorenzo C, Okoloise M, Wiliams K, et al, The Metabolic Sindrome as predictor of Type 2 Diabetes. The San Antonio Heart Study. Diabetes Care 2003;26:3153-59.

Soderberg S, Zimmet P, Tuomilehto J, de Courten M, Dowse GK, Chitson P et al, High incidence of type 2 diabetes and increasing conversion rates from impaired fasting glucose and impaired glucose tolerance to diabetes in Mauritius. J Intern Med. 2004; 256:37-47.

Bonora E, Kiechl S, Willeit J, Oberhollenzer F, Egger G, Meigs JB, Bonadonna RC, Muggeo M;. Population-based incidence rates and risk factors for type 2 diabetes in white individuals: the Bruneck study. : Diabetes. 2004 Jul;53:1782-9.

D´ágostino RB, Hamman RF, Karter AJ, Mykkanen L, Wagenknecht LE, Haffner SM. Cardiovascular Risk Factors predict the development of Type 2 diabetes: the insulin resistance Atherosclerosis Study. Diabetes Care 2004;27:2234-40.

Morice A. Situación de las enfermedades crónicas no transmisibles en Costa Rica. Tres Ríos, Costa Rica: Ministerio de Salud, Inciensa, CCSS,OPS. 1998

Morice A., Roselló M., Araúz AG., Sanchez G., Padilla G., Diabetes Mellitus en Costa Rica: un análisis interdisciplinario. Capitulo IV: Prevalencia de Diabetes Mellitus en Costa Rica. Serie de Documentos Técnicos. Instituto de Investigación y Enseñanza en Nutrición y Salud. Costa Rica Agosto 1999.

Laclé A. Perfil del Paciente Diabético Tipo 2 de 55 y más años de una Clínica Periférica de la C.C.S.S. Act Méd Costarric, 1999; 41: 4651.

Ministerio de Salud. Informe de la Encuesta Multinacional de Diabetes mellitus, Hipertensión Arterial y Factores de Riesgo asociados del Área Metropolitana del 2004. San José, 2005

American Diabetes Association: screening for type 2 diabetes Diabetes Care 2000; 23 S20-S23.

Caja Costarricense del Seguro Social. Guías de detección, diagnóstico y tratamiento de las dislipidemias para el primer nivel de atención. San José, 2005. Disponible en: www.binasss.sa.cr/dislipidemias.pdf

American Diabetes Association: Report of the Expert Comitee on the Diagnosis and Classification of diabetes mellitus. Diabetes Care 1998; 21: S5-S19.

Tuomilehto J, Lindstrom J, Eriksson JG, Valle TT,Hamalainen H,Ilanne-Parikka P. Prevention of type 2 diabetes mellitus by changes in lifestyle among subjects with impaired glucose tolerance. N Engl J Med 2001; 344:1343-1350.

Knowler WC, Barrett-Connor E, Fowler SE, Hamman RF, Lachin JM, Walker EA, et al. Reduction in the incidence of type 2 diabetes with

lifestyle intervention or metformin. N Engl J Med. 2002; 7,346:393-

Lee ET, Welty TK, Cowan LD, Wang W, Devereux R, Go O, et al. Incidence of diabetes in American Indians of Three Geographic Areas, the Strong Heart Study. Diabetes Care 2002; 25: 49-54.

Meigs JB, Muller DC, Nathan DM, Blake DR, Anres R. The Natural History of Progression from Normal Glucose Tolerance to Type 2 diabetes in the Baltimore Longitudinal Study of Aging. Diabetes 2003; 52:1475-1485.

Uauy R, Albala C, Kain J. Obesity trends in Latin America: transiting from under- to overweight. J Nutr. 2001 Mar;131:893S-899S.

Descargas

Publicado

2008-12-01

Cómo citar

Laclé Murray, A., & Valero Juan, L. F. (2008). Incidencia de diabetes tipo 2 en un área urbano marginal de Costa Rica. Acta Médica Costarricense, 50(1), 29–34. https://doi.org/10.51481/amc.v50i1.349

Artículos más leídos del mismo autor/a