Impacto del cambio de presentación del trastuzumab para la Seguridad Social de Costa Rica, estudio de minimización de costos

Autores/as

  • José Antonio Castro Cordero Caja Costarricense del Seguro Social, Hospital México
  • Shing Mi Ching Fung Caja Costarricense de Seguro Social
  • Hugo Marín Piva Caja Costarricense de Seguro Social

DOI:

https://doi.org/10.51481/amc.v61i1.1023

Palabras clave:

cáncer de mama, farmacoeconomía, trastuzumab

Resumen

Objetivo: dado que en este momento está disponible a nivel de la Seguridad Social Costarricense tanto trastuzumab para administración intravenosa como para administración subcutánea, y que la presentación para administración subcutánea ha documentado ser no inferior a la intravenosa, resulta pertinente contar con un estudio de minimización de costes que permita documentar cuál de las formulaciones resulta más conveniente mantener en el sistema público de salud, con base en criterios de eficiencia de la intervención.

Métodos: se desarrolló un estudio que evaluó desde la perspectiva financiera de la Seguridad Social de Costa Rica, dos opciones diferentes de aplicación del trastuzumab en pacientes con cáncer de mama. Los procedimientos relacionados fueron identificados y documentados para los dos tipos de aplicación del tratamiento intravenosa y subcutánea. Ambas opciones de tratamiento se basaron en esquemas de diecisiete dosis, con la estimación de los suministros y el tiempo del profesional sanitario para cada posibilidad. El análisis incluyó la evaluación desde la perspectiva del paciente.

Resultados: la evaluación económica del procedimiento de administración para ambas alternativas evidenció que la opción subcutánea tenía un costo de aplicación de $ 78,6 y $ 467,34 para la opción intravenosa. Desde la perspectiva financiera, la opción subcutánea constituye la alternativa con un costo menor: $ 4000,00 por tratamiento por paciente, y desde la perspectiva de este, implica un 45,0 % menos de tiempo por sesión de tratamiento por paciente, que en la opción intravenosa.

Conclusiones: la formulación de trastuzumab subcutánea evidenció una reducción sustancial de tiempo y costo en comparación con la presentación intravenosa en el sistema de Seguridad Social Costarricense.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Ginsburg O, Bray F, Coleman MP, Vanderpuye V, Eniu A, Kotha SR, et al. The global burden of women’s cancers: a grand challenge in global health. The Lancet 2017;389:847–60. doi:10.1016/S0140-6736(16)31392-7.

Rosenstock AS, Hortobagyi GN. Early-Stage and Locally Advanced Breast Cancer. In: Kantarjian HM, Wolff RA, editors. MD Anderson Man. Med. Oncol. 3e, New York, NY: McGraw-Hill Medical; 2016.

DeSantis CE, Ma J, Goding Sauer A, Newman LA, Jemal A. Breast cancer statistics, 2017, racial disparity in mortality by state: Breast Cancer Statistics, 2017. CA Cancer J Clin 2017. doi:10.3322/caac.21412.

Lippman ME. Breast Cancer. In: Kasper D, Fauci A, Hauser S, Longo D, Jameson JL, Loscalzo J, editors. Harrisons Princ. Intern. Med. 19e, New York, NY: McGraw-Hill Education; 2015.

Nguyen QNT, Nguyen HQ, O’Neill C. A Critical Review of Economic Evaluations of Trastuzumab in the Treatment of Early Stage HER2 Positive Breast Cancer. Pharmacoeconomics n.d.;2.

Ismael G, Hegg R, Muehlbauer S, Heinzmann D, Lum B, Kim S-B, et al. Subcutaneous versus intravenous administration of (neo)adjuvant trastuzumab in patients with HER2-positive, clinical stage I–III breast cancer (HannaH study): a phase 3, open-label, multicentre, randomised trial. Lancet Oncol 2012;13:869–78. doi:10.1016/S1470-2045(12)70329-7.

Jackisch C, Hegg R, Stroyakovskiy D, Ahn J-S, Melichar B, Chen S-C, et al. HannaH phase III randomised study: Association of total pathological complete response with event-free survival in HER2-positive early breast cancer treated with neoadjuvant–adjuvant trastuzumab after 2 years of treatment-free followup. Eur J Cancer 2016;62:62–75. doi:10.1016/j.ejca.2016.03.087.

Pivot X, Verma S, Fallowfield L, Müller V, Lichinitser M, Jenkins V, et al. Efficacy and safety of subcutaneous trastuzumab and intravenous trastuzumab as part of adjuvant therapy for HER2-positive early breast cancer: Final analysis of the randomised, two-cohort PrefHer study. Eur J Cancer 2017;86:82–90. doi:10.1016/j.ejca.2017.08.019.

Pivot X, Gligorov J, Müller V, Barrett-Lee P, Verma S, Knoop A, et al. Preference for subcutaneous or intravenous administration of trastuzumab in patients with HER2-positive early breast cancer (PrefHer): an open-label randomised study. Lancet Oncol 2013;14:962–70. doi:10.1016/S1470-2045(13)70383-8.

Pivot X, Spano JP, Espie M, Cottu P, Jouannaud C, Pottier V, et al. Patients’ preference of trastuzumab administration (subcutaneous versus intravenous) in HER2-positive metastatic breast cancer: Results of the randomised MetaspHer study. Eur J Cancer 2017;82:230–6. doi:10.1016/j.ejca.2017.05.009.

Quynh-Nga Thi Nguyen, Hoa Quoc Nguyen, Ciaran O’Neill. A Critical Review of Economic Evaluations of Trastuzumab in the Treatment of Early Stage HER2 Positive Breast Cancer. Pharmacoeconomics n.d.;2:111. doi:10.4172/24721042.1000111.

López-Vivanco G, Salvador J, Diez R, López D, De Salas-Cansado M, Navarro B, et al. Cost minimization analysis of treatment with intravenous or subcutaneous trastuzumab in patients with HER2-positive breast cancer in Spain. Clin Transl Oncol Off Publ Fed Span Oncol Soc Natl Cancer Inst Mex 2017;19:1454–61. doi:10.1007/s12094-017-1684-4.

Tjalma WAA, Van den Mooter T, Mertens T, Bastiaens V, Huizing MT, Papadimitriou K. Subcutaneous trastuzumab (Herceptin) versus intravenous trastuzumab for the treatment of patients with HER2-positive breast cancer: A time, motion and cost assessment study in a lean operating day care oncology unit. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 2017;221:46–51. doi:10.1016/j. ejogrb.2017.12.006.

Olsen J, Jensen KF, Olesen DS, Knoop A. Costs of subcutaneous and intravenous administration of trastuzumab for patients with HER2-positive breast cancer. J Comp Eff Res 2017. doi:10.2217/cer-2017-0048.

Farolfi A, Silimbani P, Gallegati D, Petracci E, Schirone A, Altini M, et al. Resource utilization and cost saving analysis of subcutaneous versus intravenous trastuzumab in early breast cancer patients. Oncotarget 2017;8:81343–9. doi:10.18632/oncotarget.18527.

Lázaro Cebas A, Cortijo Cascajares S, Pablos Bravo S, Del Puy Goyache Goñi M, González Monterrubio G, Pérez Cárdenas MD, et al. Subcutaneous versus intravenous administration of trastuzumab: preference of HER2+ breast cancer patients and financial impact of its use. J BUON Off J Balk Union Oncol 2017;22:334–9.

Farolfi A, Silimbani P, Gallegati D, Petracci E, Schirone A, Altini M, et al. Resource utilization and cost saving analysis of subcutaneous versus intravenous trastuzumab in early breast cancer patients. Oncotarget 2017;8:81343–9. doi:10.18632/oncotarget.18527.

Descargas

Publicado

2019-01-14 — Actualizado el 2019-01-14

Versiones

Cómo citar

Cordero, J. A. C., Fung, S. M. C., & Piva, H. M. (2019). Impacto del cambio de presentación del trastuzumab para la Seguridad Social de Costa Rica, estudio de minimización de costos. Acta Médica Costarricense, 61(1), 31–36. https://doi.org/10.51481/amc.v61i1.1023

Artículos más leídos del mismo autor/a